Советский районный суд г. Орска рассмотрел апелляционную жалобу по делу о взыскании задолженности за коммунальные услуги.

Предметом спора стала задолженность собственника квартиры за услуги холодного водоснабжения и водоотведения. По расчётам поставщика, за период с февраля 2024 года по сентябрь 2025 года накопился долг в размере 10 257 рублей. В эту сумму вошли основной долг и начисленные пени. Первоначально требования истца удовлетворил мировой судья, ответчик оспорил это решение в апелляции.

В жалобе собственник указал, что услуги должны быть пересчитаны либо не начисляться вовсе: дом находится в аварийном состоянии, а подача воды происходит с перебоями.

Апелляционный суд проверил эти доводы и запросил подтверждающие сведения у администрации города и у поставщика услуг. Выяснилось, что официально дом аварийным не признан. При этом ресурсоснабжающая организация подтвердила, что в спорный период услуги предоставлялись в штатном режиме, а документов, фиксирующих перерывы или ограничения подачи воды, в материалах дела нет.

Также суд проанализировал расчёт задолженности: начисления сделаны по действующим нормативам и утверждённым тарифам, расчёт пени соответствует закону и учитывает реальные сроки просрочки. Ответчик не представил контррасчёт и не оспорил методику начислений.

По итогам проверки суд пришёл к выводу, что мировой судья правильно оценил доказательства и верно применил нормы закона. Доводы апелляции не опровергают установленные обстоятельства и сводятся к иному толкованию правовых норм.

Решение мирового судьи оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.