Советский районный суд г. Орска частично удовлетворил иск автовладельца к страховой компании по делу о возмещении ущерба после ДТП.

В апреле 2026 года в Орске произошло ДТП с участием двух легковых автомобилей. Владелец одного из них обратился в свою страховую компанию за возмещением по ОСАГО, выбрав форму выплаты в виде организации восстановительного ремонта. Страховщик провёл осмотр машины и подготовил экспертное заключение о стоимости ремонта, а позднее выдал направление на ремонт, но с нарушением установленного законом срока.

Не согласившись с действиями страховщика, автовладелец обратился к финансовому уполномоченному. По результатам назначенной экспертизы размер убытков был определён в сумме 315 600 рублей, эту сумму страховая компания выплатила. Однако истец посчитал выплату недостаточной: независимая экспертиза, проведённая позже, показала, что рыночная стоимость восстановительного ремонта без учёта износа составляет 676 300 рублей.

Суд принял во внимание заключение эксперта, составленное после фактического осмотра автомобиля, и счёл обоснованным требование о взыскании недоплаченной суммы. С учётом лимита страхового возмещения по ОСАГО в 400 000 рублей суд постановил взыскать с компании дополнительно 84 400 рублей.

Кроме того, суд взыскал со страховщика штраф в размере 47 015 рублей за неисполнение требований потерпевшего в добровольном порядке, компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей, а также часть судебных расходов: 15 000 рублей на оплату услуг представителя, 15 000 рублей на экспертизу и 3 000 рублей на оформление доверенности.

В остальной части исковых требований суд отказал. Также с страховой компании взыскана государственная пошлина в доход бюджета.

Решение не вступило в законную силу.