Советский районный суд Орска рассмотрел иск гражданина к МВД РФ о признании незаконными действий сотрудников Госавтоинспекции, взыскании компенсации морального вреда, утраченного заработка, расходов на лекарства и юридические услуги, а также о возврате изъятого велосипеда либо выплате его стоимости.

Истец ссылался на то, что задержали при управлении велосипедом с электромотором, транспортное средство изъяли, а впоследствии него возникло тяжёлое нарушение здоровья -по его мнению, из‑за переживаний от действий правоохранителей. Он настаивал, что велосипед не является транспортным средством, а потому привлечение к ответственности неправомерно.

Суд установил, что гражданин управлял транспортным средством, будучи лишённым права управления, и отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Эти обстоятельства подтверждены вступившим в силу постановлением мирового судьи о привлечении истца к административной ответственности. Кроме того, судебная экспертиза показала, что велосипед с установленным электродвигателем приравнивается к мопеду и относится к механическим транспортным средствам.

В настоящее время в отношении истца ведётся дознание по уголовному делу -велосипед признан вещественным доказательством и остаётся при материалах дела. Суд указал, что вопрос о судьбе этого имущества подлежит разрешению в рамках уголовного судопроизводства.

Доказательств незаконности действий сотрудников полиции, а также прямой причинно‑следственной связи между их действиями и ухудшением здоровья истца суду представлено не было. В связи с этим требования о компенсации морального вреда, возмещении утраченного заработка и расходов на лечение суд счёл необоснованными.

По итогам рассмотрения дела суд отказал в удовлетворении исковых требований в полном объёме, включая требование о возврате имущества или его денежной компенсации, а также во взыскании судебных расходов.

Решение не вступило в законную силу.