Советский районный суд г.Орск рассмотрел уголовное дело в отношении 36-летнего орчанина, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража, совершенная с банковского счета).

В феврале текущего года орчанин нашел на улице банковскую карту. Осмотревшись по сторонам, он поднял карту с земли и положил в карман, чтобы в последующем попробовать произвести по ней оплату товаров в различных магазинах. Придя в аптеку, мужчина попробовал расплатиться найденной картой, оплата прошла успешно, и он решил направиться в другую аптеку и магазины, где совершил различные покупки, оплачивая их найденной банковской картой. Придя домой, он рассказал об этом супруге, на что последняя стала его ругать, сказав, что он совершил преступление. Испугавшись ответственности за содеянное, орчанин сломал карту и выкинул в мусорный бак.

Потерпевшая, обнаружив утерю банковской карты и увидев в мобильном приложении  операции о списании денежных средств с её счета, обратилась в полицию.

На следующий день к обвиняемому домой пришли сотрудники полиции, он не стал отпираться и признался в совершенном преступлении.

В судебном заседании подсудимый вину в совершении преступления признал, раскаялся в содеянном. Пояснил, что возместил потерпевшей ущерб, принес ей свои извинения.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учел наличие у подсудимого малолетнего ребенка, активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшей, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей его супруги.

При определении вида и размера наказания суд учел характер и обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности, личность подсудимого, факт наличия у него малолетних детей, и счел возможным признать наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением после совершения преступления, свидетельствующее об искреннем раскаянии, и других обстоятельств, выразившихся в совокупности установленных смягчающих наказание обстоятельств, и назначил ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 20 000 рублей, то есть ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Поскольку орчаниным совершено преступление в период отбывания наказания по приговору другого суда, суд по совокупности приговоров окончательно назначил ему наказание в виде исправительных работ на срок 3 месяца 21 день с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства и штрафа в размере 20 000 рублей.

Приговор суда в законную силу не вступил.