В Советский районный суд г.Орска с иском о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации обратились мать и сын. В иске указали, что между Администрацией г. Орска и их родственником (супругом и отцом) в 2012 году был заключен договор социального найма жилого помещения, в соответствии с которым нанимателю и членам его семьи в бессрочное пользование передается трехкомнатная квартира. В 2013 году между Жилищным фондом РФ в лице директора МУП «Центр приватизации» и родственником заявителей был заключен договор на передачу жилого помещения в собственность в равной доле каждому члену семьи.

В 2021 году родственник умер. После его смерти с заявлением о принятии наследства к нотариусу никто не обращался. Поскольку заявителям необходимо оформить право собственности на квартиру, они просили суд признать их участниками договора на передачу жилого помещения в собственность, а также признать за каждым право собственности на 1/2 доли квартиры.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены КУИ Администрации г. Орска, два сына умершего гражданина.

На основании установленных в судебном заседании обстоятельств, суд пришел к выводу, что спорная квартира была передана в общую совместную собственность умершего гражданина и истцов. Суд определил их участниками приватизации квартиры, а также определил за каждым из них по 1/3 доли в праве совместной собственности на данную квартиру.

Поскольку один из собственников умер, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Судом установлено, что трое детей, супруга умершего являются наследниками первой очереди, но с заявлением к нотариусу о принятии наследства после смерти никто из них не обращался. Суд пришел к выводу о включении 1/3 доли умершего в праве собственности на квартиру в состав наследства. Двое сыновей в судебном заседании отказались от принятия наследства, оставшегося после смерти отца и представили суду заявления о признании исковых требований брата и матери, что свидетельствует об отсутствии притязаний на указанное имущество.

Принимая во внимание факт принятия истцами части наследственного имущества после смерти родственника, отсутствие притязаний со стороны ответчиков, суд удовлетворил требования о признании за истцами права собственности по ½ доли за каждым на спорное имущество.

Решение суда в законную силу не вступило.