В Советский районный суд г.Орска обратилась орчанка с исковым заявлением, в котором указала, что в ноябре 2022 года она находилась в ГАУЗ «Оренбургский областной центр хирургии и травматологии» в г. Оренбурге, где было проведено оперативное вмешательство, а именно тотальное бесцементное эндопротезирование тазобедренного сустава. Со слов женщины, после операции ее состояние здоровья ухудшилось. Длительное время у нее присутствовал стойкий болевой синдром, произошло укорочение нижней левой конечности, гипотрофия мышц правого бедра. При этом появились сопутствующие заболевания. Истец связывала ухудшение состояния здоровья с оперативным вмешательством и полагала, что ей были некачественно оказаны медицинские услуги. В связи с этим она просила суд взыскать с ГАУЗ «Оренбургский областной центр хирургии и травматологии» компенсацию морального вреда в размере 2 000 000 рублей.

В судебном заседании представители ответчика иск не признали.  Пояснили, что на момент обращения  истец предъявляла жалобы на боли в области тазобедренного сустава, усиливающиеся при  физической нагрузке, ограничение  движений в тазобедренном суставе. После проведенной операции послеоперационных осложнений выявлено не было. Таким  образом,  операция прошла успешно, протез установлен правильно. Утверждали, что все критерии качества оказания медицинской помощи были соблюдены ответчиком.  Относительно указанных истцом заболеваний, возникших у нее после оказания ей медицинской помощи, полагали, что причины их возникновения не связаны с каким – либо некачественным оказанием  медицинской помощи, а являются следствием другого заболевания.  Просили в иске отказать.

Для решения вопроса о качестве медицинской помощи, оказанной истцу ответчиком, судом по делу была назначена судебно-медицинская экспертиза, которая показала, что оперативное вмешательство было выполнено технически верно, однако тактика лечения была выбрана неправильно. Операция проведена преждевременно, до исчерпания других менее инвазивных методов лечения. Таким образом, суд счел установленным, что неверная тактика лечения истца является возможным условием развития диагностированных у нее заболеваний.

Принимая во внимание фактические обстоятельства, характер причиненных истцу нравственных страданий, степень тяжести причиненного вреда здоровью, глубину перенесенных страданий, а также учитывая  требования разумности и справедливости, суд счел возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей, а также судебные расходы в размере 15 000 рублей. В удовлетворении исковых требований  о компенсации морального вреда в большем размере суд отказал.

Решение суда в законную силу не вступило.