В Советский районный суд г. Орска обратилась местная жительница с исковым заявлением о возмещении морального вреда, причиненного административным правонарушением, предусмотренным ст. 6.1.1 КоАП РФ (побои). В обоснование иска женщина указал, что 8 марта 2024 года ответчик, находясь у себя дома, в ходе ссоры,  совершила в отношении нее насильственные действия, а именно два раза ударила в область груди, чем причинила  последней физическую боль. Ответчик была привлечена к административной ответственности за совершенное административное правонарушение, и ей было назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

Согласно медицинскому заключению у истца имелись телесные повреждения, не причинившее вред здоровью человека. Со слов истца после причинения ответчиком ей телесных повреждений, у неё ухудшилось состояние здоровья. Истец утверждала, что действиями ответчика ей причинены не только физические страдания, но и нравственные, так как она ощутила чувство страха, унижения, беспомощности. Полагала, что с соседки в её пользу подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере 50 000 рублей, а также расходы на оплату государственной пошлины.

Ответчик в судебном заседании возражала против удовлетворения требований иска, пояснила, что истец громко стучала в ее дверь, оскорбляла, удерживала входную дверь, не позволяя закрыть ее, в связи с чем она оттолкнула ее в область плеча один раз, при этом никаких ударов не наносила. Утверждала, что физические и нравственные страдания истца ничем не подтверждаются.

Учитывая, что вина ответчика в причинении телесных повреждений истцу установлена вступившим в законную силу постановлением суда, суд пришел к выводу о том, что истец имеет право на выплату компенсации морального вреда, выразившегося в физических и нравственных переживаниях, возникших у нее в результате причинения физической боли. Доводы ответчика о том, что она не наносила никаких повреждений истцу, а истец оговаривает ее, не опровергает виновность ответчика в его совершении, а ее наличие подтверждено допустимыми и относимыми доказательствами.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд учел степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред и пришел к выводу  о взыскании с ответчика в пользу истца 25 000 рублей, считая данный размер соответствующим требованиям разумности, справедливости и достаточности при имеющихся в деле доказательствах. В удовлетворении требований истца в большем размере суд отказал.

Решение суда в законную силу не вступило.