| Судьбу забора решил суд | версия для печати |
Советским районным судом г. Орска рассмотрен спор между владельцами квартир в многоквартирном жилом доме. Женщина, обратившаяся в суд с иском, указала, что на земельном участке, находящимся в совместной собственности владельцев жилых помещений имеются сараи с погребами, которые закреплены за каждой из квартир. На протяжении более 25 лет женщина пользуется хозпостройками, хранит в погребе зимние заготовки, картофель и овощи. Ответчик, без согласия других собственников, самостоятельно установила высокий забор, чем преградила истцу доступ в сарай. На неоднократные просьбы убрать ограждение, соседка мер не предприняла. В связи с данными обстоятельствами истец просила суд обязать ответчика демонтировать забор, освободив проход, а также обязать не чинить препятствия в пользовании хозпостройками. В судебном заседании истец заявленные требования поддержала, дополнительно пояснила, что около трех лет назад ответчик посередине земельного участка установила забор из металлопрофиля, а год назад установила калитку, которую стала запирать на засов и препятствовать ей в пользовании общим имуществом. Ответчик, пояснила, что до осени 2024 года она по просьбе истца открывала ей калитку для прохода в сараи, а после решила её заварить. Не отрицала, что препятствует соседке в пользовании хозпостройкой и не даёт ей ключи из-за опасений возможного появления посторонних лиц, а также полагала, что у истца нет нужды в пользовании сараем и погребом, поскольку она хранит там ненужные вещи. Поскольку суд установил, что ответчик возвела забор без согласия иных собственников квартир, он затрудняет доступ к общему имуществу, исковое заявление удовлетворено. Решение суда в законную силу не вступило. |
|