Arms
 
развернуть
 
462408, Оренбургская обл., г. Орск, ул. Вокзальная, д. 30
Тел.: (3537) 20-69-10
sovetsky.orb@sudrf.ru
462408, Оренбургская обл., г. Орск, ул. Вокзальная, д. 30Тел.: (3537) 20-69-10sovetsky.orb@sudrf.ru

   
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 14.09.2025
По решению суда наблюдатель удален из помещения для голосования на избирательном участке №1327версия для печати

Советский районный суд г. Орска вынес решение по административному исковому заявлению избирательной комиссии избирательного участка №1327 города Орска к Клопову В.Д. об удалении наблюдателя из помещения для голосования.

Из иска следовало, что Клопов В.Д. являясь наблюдателем на избирательном участке №1327, назначенным кандидатом в депутаты Орского городского Совета депутатов седьмого созыва по одномандатному избирательному округу №19 Ращупкиным В.А., 12 и 14 сентября 2025 года вмешивался в деятельность УИК №1327 после 20 часов 00 минут, то есть после окончания работы комиссии. Клопов В.Д. осуществлял видеонаблюдение и видеофиксацию на избирательном участке в помещении для голосования. На требования председателя комиссии забрать видеооборудование и покинуть помещение для голосования не реагировал, ошибочно полагая, что поможет осуществлять видеосъемку круглосуточно. В связи с данными обстоятельствами избирательная комиссия избирательного участка №1327 города Орска просила суд удалить наблюдателя Клопова В.Д., назначенного кандидатом в депутаты Орского городского Совета депутатов седьмого созыва по одномандатному избирательному округу №19 Ращупкиным В.А. из помещения для голосования избирательного участка №1327, обратив решение суда к немедленному исполнению.

В судебном заседании представитель административного истца УИК №1327 требования административного иска поддержал. Пояснил, что 12, 13 и 14 сентября 2025 года Клопов В.Д. осуществлял видео и фотосъемку за пределами места, отведенного для наблюдателей. 13 сентября 2025 года Клопов В.Д. после 20.00 часов находился на территории избирательного участка №1327. Также Клопов В.Д. находясь в непосредственной близости от урны для голосования, заглядывал в избирательный бюллетень, то есть нарушал тайну голосования. Также ответчик препятствовал избирателям знакомиться с избирательным стендом. Просил требования иска удовлетворить.

Административный ответчик Клопов В.Д. возражал против удовлетворения административного иска. Не оспаривал, что 12, 13 и 14 сентября 2025 года, находясь в качестве наблюдателя на территории избирательного участка №1327, осуществлял видео и фотосъемку. Подтвердил, что 13 сентября 2025 года, после 20.00 часов также находился на территории участка и осуществлял съемку. Факт нахождения в непосредственной близости от урны  не оспаривал. Полагал, что закон позволяет ему находиться в любом месте избирательного участка и вести съемку. Также пояснил, что не препятствовал избирателям знакомиться с избирательным стендом, его нахождение около урны в момент, когда избиратель опускал бюллетень не имело умысла и намерений воспрепятствовать процедуры выборов. Просил в иске отказать.

Заинтересованное лицо Ращупкин В.А. полагал требования административного иска не подлежащими удовлетворению. Пояснил, что с момента начала работы участковой комиссии в день голосования, а также в дни досрочного голосования и до получения сообщения о принятии вышестоящей комиссией протокола об итогах голосования, наблюдатели вправе присутствовать на избирательных участках. Полагал, что в действиях наблюдателя Клопова В.Д. по нахождения на территории избирательного участка после 20.00 часов, осуществлении видео и фотосъемки отсутствовали нарушения закона.

Представитель заинтересованного лица Территориальной избирательной комиссии Советского района г. Орска полагал требования административного иска подлежащими удовлетворению.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, исследовав видео- и фотоматериалы, суд пришел к выводу, что нахождение в помещении голосования наблюдателя и видеосъемка в данном помещении обусловлены деятельностью участковой избирательной комиссии по проведению голосования, подсчету голосов избирателей и составлению протокола участковой избирательной комиссии об итогах голосования. Нахождение же наблюдателя в помещении для голосования и видеосъемка в данном помещении в период, когда УИК не осуществляет деятельность, в рассматриваемом случае перерыв для отдыха и сна, действующим законодательством не допускается. При таких обстоятельствах, учитывая, что Клопов В.Д. допустил нарушения законодательства Российской Федерации о выборах, суд удовлетворил административное исковое заявление участковой избирательной комиссии избирательного участка № 1327 г. Орска Оренбургской области, удалив наблюдателя Клопова В.Д., назначенного кандидатом в депутаты Орского городского Совета депутатов седьмого созыва по одномандатному избирательному округу № 19 Ращупкиным В.А., из помещения для голосования на избирательном участке № 1327.

 

Решение суда обращено к немедленному исполнению.

опубликовано 14.09.2025 15:18 (МСК)