В Советский районный суд г.Орска с исковым заявлением обратился прокурор Московского района г. Нижнего Новгорода, в котором указал, что в производстве отдела по расследованию преступлений Московского района СУ УМВД России по г. Нижнему Новгороду находится уголовное дело, возбужденное по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ (мошенничество). Из материалов уголовного дела установлено, что неустановленные лица, действуя путем обмана пенсионерки, предложив заработать на интернет-биржах, сообщили ей о том, что ей необходимо перевести денежные средства со своих банковских счетов на иные счета, что пенсионерка и сделала. Когда женщина поняла, что ее обманули, обратилась в полицию.

В ходе проведения предварительного следствия установлено, что денежные средства пенсионерки в размере 896 000 рублей были перечислены на расчетный счет орчанина. Учитывая отсутствие каких-либо законных оснований для получения ответчиком денежных средств, находившихся на банковских счетах пенсионерки, прокурор просил суд взыскать с орчанина в пользу пенсионерки неосновательное обогащение в размере 896 000 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 107 287 рублей.

При рассмотрении иска судом установлено, что пенсионеркой произведено несколько переводов на карту ответчика в общей сумме 896 000 рублей.  При этом ответчиком суду не было представлено доказательств, подтверждающих наличие каких-либо обязательств со стороны истца, в счет которых были перечислены данные денежные средства. Доказательства поступления на счет ответчика денежных средств в сумме  896 000 рублей в материалах дела имелись, однако, подтверждение их возврата ответчиком истцу в материалах дела отсутствовали. На момент совершения спорной  операции в банке отсутствовали заявления ответчика об утрате банковской карты или о получении доступа к данным клиента третьими лицами, в связи с чем, согласно условиям по картам ответчик несет ответственность за все операции с его картами и счетами. При передаче банковской карты третьему лицу, в том числе доступа к мобильному банку, все негативные последствия по совершенным банковским операциям возложены на лицо, на чье имя выдана банковская карта.

Поскольку ответчик наличие правовых оснований поступления денежных средств суду не представил, суд пришел к выводу о неосновательном обогащении ответчика в размере 896 000 рублей и взыскал с него в пользу истца данную сумму, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 107 287 рублей.

Решение суда в законную силу не вступило.