Советский районный суд г.Орска рассмотрел уголовное дело в отношении 40-летнего жителя одной из стран СНГ, обвиняемого в краже вещей и денежных средств из сумки потерпевшего (п. «г» ч.2 ст. 158 УК РФ).

В декабре 2023 года обвиняемый прибыл в г.Орск по личным делам из ближайшей страны СНГ и направился в здание железнодорожного вокзала, где арендовал койко-место в комнате отдыха. Спустя время в комнату заселился потерпевший. Мужчины познакомились, пообщались, и потерпевший лег спать. Обвиняемый увидел сумку нового знакомого и решил похитить из нее имущество. Убедившись, что мужчина крепко спит, он достал из сумки две кофты, спортивные брюки, наушники, денежные средства в размере 1 700 рублей и убрал к себе в рюкзак. Когда мужчина проснулся, обвиняемый в этот момент собирал оставшиеся свои вещи, продукты питания, попрощался с новым знакомым и покинул комнату. После чего на такси отправился на автовокзал, приобрел билет до г. Актюбинска, оставил рюкзак со своими и украденными вещами в камере хранения автовокзала. После чего направился в хостел, чтобы отдохнуть перед дорогой, однако сотрудники полиции обнаружили его и он не стал отрицать свою вину, признался в содеянном преступлении.

Своими преступными действиями обвиняемый причинил потерпевшему имущественный ущерб в размере 3 750,44 рублей.

В судебном заседании подсудимый заявил о согласии с предъявленным обвинением. Уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения.

Решая вопрос о наказании, суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. Изучением личности подсудимого установлено, что ранее он не судим, преступление совершил впервые. Проживал и работал на территории Российской Федерации, где регистрации не имел. Имел источник дохода. На родине проживал с семьей, состоит в зарегистрированном браке. Участковым уполномоченным полиции и соседями по месту жительства охарактеризован положительно.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, принимая во внимание данные о личности подсудимого, его семейное и материальное положение, наличие смягчающих, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, его поведение после совершенного преступления, свидетельствующее о его искреннем раскаянии в содеянном, суд пришел к выводу, что исправление подсудимого возможно путем назначения ему наказания в виде штрафа в размере 15 000 рублей.

Приговор суда в законную силу не вступил.